Wednesday, November 22, 2017

The reason the world is going bankrupt

Salleh Said Keruak

It is very easy to blame the government for everything under the sun that has gone wrong. There are those who suggest the solution to solving all problems is to change the government and all the problems will go away. Is that really the solution or is this merely a snake-oil merchant’s solution on how to cure all problems?                                                                                                                                                                                    
You cannot solve the problem of racism and religious intolerance by changing the government. It is people who create racial and religious problems so unless Malaysians are prepared to seek peace and harmony that is never going to happen even if you change the government.

The same goes with issues related to the economy. Have the critics ever explained how changing the government can make all Malaysians rich? Malaysia is not in outer space. Malaysia is part of the global economy. Whatever happens in other countries affects Malaysia. So Malaysia is not isolated and insulated from what the other countries do.

Today the world has become an expensive place. The cost of living has spiralled in any country you look at. Some complain that Malaysia is too expensive. Actually it is not Malaysia but a world problem. When others sneeze we catch a cold. So no change of government can change this.

Sunday, November 19, 2017

The Internet and Facebook: the swing factor in elections

Salleh Said Keruak

Political players started using the Internet in 1998 to sway public opinion but it was not until ten years later in 2008 that Malaysians realised the impact the Internet can have in swinging votes. President Obama used the Internet for his fund raising while President Trump spent US$70 million just on Facebook alone.

Media tycoon Rupert Murdoch said by 2050 the media is going to be totally online or electronic and the print media is going to be a thing of the past. The way things are going that may actually happen far earlier than 2050. As it is politics and political campaigns are now more dependent on the online and electronic media.

We need to move with the times and become internet-savvy, especially in the media industry. Even more importantly we must not spoil the integrity of the online media with the proliferation of fake news because this will create a serious problem of trust deficit. We must make sure that the integrity of the online media is not killed off due to the action of a few. If not what could be a very valuable tool would become a stigma because no one would trust what is published online.

Friday, November 17, 2017

The grass is not always greener on the other side

Salleh Said Keruak

Some Malaysians say ‘the grass always looks greener on the other side’ when they travel overseas and compare other countries to Malaysia. But it is not necessarily true. Take note of problems of racism and intolerance being higher in countries considered more liberal and advanced than Malaysia. Muslim women wearing hijabs in European countries like England, France and Netherlands have to deal with the fear being discriminated, assaulted or attacked.

Some Malaysians complain so much about their country but foreigners who come to Malaysia tend to agree that our country is paradise. Either these well-travelled foreigners are lying or they see something that we apparently cannot.

Some Malaysians look to one single aspect just to condemn our country till the cows go home. For example, the rise in the price of petrol. But do some Malaysians say the same thing when the price of petrol goes down?  Do we have millions of homeless people sleeping on the streets like in developed countries? We need to look at Malaysia as a whole and not pick one item every day to grumble.

Some Malaysians are falling into the trap of constant grumbling about the country, even when the Government actually does something good. Please be aware that this is the classic anti-establishment strategy of creating dissatisfaction. We need to be rational and this means credit should be given when its due.

Some Malaysians should not sit around and grumble for the sake of grumbling. It is time to move forward to help build a better nation.

Sunday, November 12, 2017

When politics comes before the people

Salleh Said Keruak

Sometimes Malaysians are too engrossed in politics in that they sometimes see the tree but not the forest. And yet this is what happens on a daily basis: we get engrossed in the microscopic details and fail to consider the bigger picture. Politics should be a means to an end and not the end itself. Unfortunately, some Malaysians still do not understand this basic and fundamental rule.

We get involved in politics as a means to seek a better Malaysia. And this means we need to put the people above politics. some politicians, however, put their party interests above the interest of the people. In other words they are in politics not to serve the people but to attain power. Take one example where a certain US President accelerated the war in Vietnam because he needed to win the presidential elections and that resulted in 58,220 American casualties.

Politicians can sometimes be selfish and greedy for power. Even human life can be sacrificed in their pursuit for power, and slander and lies are considered trivial issues. We need to be wary of such politicians because the people are the last thing on their minds. They make promises to buy votes and once in power they offer a dozen excuses as to why they cannot deliver on their promises. That is why Malaysians need to be politically-mature and be wise to separate fact from fiction.

In this day and age, information is readily available in the internet but people are becoming too judgmental on every thing they see. It is time that Malaysians exercise good research on those who offer themselves to the people before deciding whether they serve the people or themselves.

Saturday, November 11, 2017

Lim Kit Siang and the Bugis issue

Salleh Said Keruak

The recent furore regarding Tun Dr Mahathir Mohamad’s insult against the Bugis was covered by most of the English, Bahasa and Chinese newspapers as ‘Sultan Murka’, in English meaning HRH the Sultan of Selangor has been slighted or offended. Mahathir’s letter to the Malaysian Ambassador in Indonesia saying that he was not trying to insult the entire Bugis race but just one man, the Prime Minister of Malaysia, has not been accepted since it was not really an apology but an excuse.

Lim Kit Siang is usually very quick to issue a statement calling such political tactics as racial, especially when he is the target of such attacks. Even when others attack him he will still call it Umno-organised attacks. This time Kit Siang is strangely silent regarding Mahathir’s attack on the Bugis race despite all the requests made for him to clarify his position as the de facto Pakatan leader.

Kit Siang has to make his stand on this issue clear otherwise his silence will be viewed as tacit support of what Mahathir said and may be interpreted as what Superman Hew Kuan Yew of DAP said, which is Kit Siang is using Mahathir as a weapon to fight the Malays. If Kit Siang wants to be taken seriously as Pakatan’s Prime Minister-in-waiting he cannot remain silent and continue to hide behind his Malay proxy.

Tuesday, November 7, 2017


Salleh Said Keruak

1. Beberapa hari lepas banjir teruk melanda utara Semenanjung mengakibatkan hampir 7 ribu penduduk Pulau Pinang dan 3 ribu penduduk Kedah terpaksa dipindahkan. Teruk atau tidaknya banjir ini dapat lihat bukan sahaja dari jalan yang ditenggelami air, tetapi juga rumah yang turut digenangi air.

2. Satu yang menarik perhatian saya dari musibah ini ialah tanggungjawab pemimpin pusat dan negeri bekerjasama menyelesaikan masalah rakyat ini.  Kelmarin, saya tertarik membaca kenyataan KM Pulau Pinang bahawa beliau menghubungi TPM awal pagi meminta bantuan, panggilan diangkat oleh TPM, dan esok paginya mereka berjumpa dan bekerjasama untuk menyelesaikan masalah yang dihadapi rakyat.

3. Hari ini, PM Najib dan DS Rosmah sendiri pula turun ke Pulau Pinang. Sekali lagi disambut oleh KM Ketua Menteri dan diberikan taklimat oleh kerajaan negeri .Saya lihat mereka mesra bersama berbincang mengatasi masalah rakyat.

4. Senerio ini amat menarik.Politik matang diamalkan.Jauh di lubuk hati, saya berkata: Inilah Malaysia.Perbezaan politik tidak menghalang untuk bersama dalam menyelesaikan masalah rakyat. PM Najib ada lah seorang yang budiman.

Saturday, November 4, 2017

Kit Siang must clarify Pakatan’s stand on the Bugis Pirate issue

Salleh Said Keruak

The ‘Bugis Pirate’ issue has now blown up beyond control with the Selangor Royal Council issuing a statement on the matter. If not careful this is going to turn into another conflict between Tun Dr Mahathir Mohamad and the Raja-Raja Melayu. And this is going to be the third conflict after the first two which happened when Mahathir was Prime Minister.

Lim Kit Siang must now come forward to clarify his stand on this issue. Since Mahathir is the Chairman of Pakatan Harapan keeping silent is not an option because the people need to know Kit Siang’s stand on the matter.

Kit Siang’s silence can be construed as being in agreement with Mahathir that the Bugis race are pirates and there are more than one Ruler who is of Bugis descent. However, while Barisan Nasional condemns Mahathir’s statement that insults the Bugis race, Pakatan Harapan’s stand appears to be not clear. Therefore Kit Siang must come out and clarify Pakatan’s stand.


Salleh Said Keruak

1. Dalam Bajet 2017 setahun yang lalu, ramai belum faham apabila PM menyebutkan tentang DFTZ. Namun, apabila PM melancarkan DFTZ ini kelmarin yang turut dihadiri oleh Jack Ma, pengasas Alibaba, ramai yang mula nampak arah tuju ekonomi Internet yang PM maksudkan.

2. DFTZ adalah suatu usaha kerajaan untuk memanfaatkan pertumbuhan ekonomi Internet dengan menjadikan e-dagang sebagai keutamaan.  Yang mendapat manafaat besar ialah PKS dan pengeluar Malaysia yang ingin mengeksport, pemilik jenama global yang ingin menubuhkan hab serantau, dan pembekal perkhidmatan tempatan dan global. Bagi pengguna ini akan meningkatkan pilihan belian dan penghantaran barangan yang lebih cepat.

3. DFTZ ini memberikan banyak kebaikan.  Antaranya ialah menjadikan KLIA pusat kargo udara dan logistik membabitkan syarikat-syarikat antarabangsa dan tempatan seperti Alibaba Group, Lazada dan POS Malaysia; meningkatkan perkhidmatan digital dan perkhidmatan dalam talian bagi memudahkan inovasi berasaskan Internet dan e-dagang antarabangsa; membantu pengusaha kecil mengembangkan pasaran produk mereka ke luar negara; dan mengurangkan sekatan dagangan bagi memudahkan penglibatan PKS dalam dagangan global.

4. Dari segi ekonomi, DFTZ dapat meningkatkan sumbangan ekonomi internet kepada KDNK Malaysia, membantu syarikat kecil dan sederhana tempatan untuk memasarkan produk mereka ke peringkat global dengan mudah, meningkatkan eksport PKS kepada AS$38 bilion dan menjana sebanyak 60,000 pekerjaan baru menjelang 2025, dan menggandakan pertumbuhan jumlah kargo udara Malaysia daripada 700,000 tan setahun sekarang kepada 1.3 juta tan setahun dalam tempoh 10 tahun.

5. Kelmarin, saya dapat merasakan DFTZ adalah mercu tanda baharu kejayaan Malaysia.  Pengarah Urusan MAHB, Datuk Mohd Badlisham Ghazali menyatakan apabila beroperasi sepenuhnya, Zon ini dijangka menerima pelaburan tambahan sebanyak RM700 juta. Tidak hanya itu, pergerakan barangan juga akan berlaku dengan banyak dari 150,000 tan sekarang kepada lebih 3.5 juta tan barangan menjelang 2020.  Selain itu, Zon ini juga dijangka menarik pelaburan asing serta domestik sebanyak  RM7 bilion.

6. Mengulas pelancaran DFTZ ini, Jack Ma juga menyifatkan DFTZ ini sebagai bukti kerajaan Malaysia adalah sebagai kerajaan yang amat cekap.  Sesungguhnya, menjelang 2020, Malaysia telah mengorak langkah menjadi sebuah negara yang maju dan berjaya.

Tuesday, October 31, 2017


Salleh Said Keruak

1. Selepas PM membentangkan Bajet 2018, ada pihak yang mendakwa bajet kita gagal atas alasan nilai ringgit rendah, kos sara hidup tinggi, dan rasuah berleluasa.  Inilah yang diulang-ulang oleh mereka untuk menunjukkan kerajaan kita tidak kompeten, biarpun realitinya kerajaan telah membentangkan bajet terbaik dan paling komprehensif dalam sejarah negara.

2. Pertanyaannya, gagal apa jika rakyat masih sejahtera, dan negara masih aman.  Negara kita tidaklah negara berperang seperti Syria, Congo, dan Eritrea atau tidaklah kebulur seperti negara Mozambique dan Somalia.  Dalam Indeks Keamanan Global 2017, negara kita berada di tangga 29 daripada 159 negara, lebih aman dari Korea Selatan, Perancis, Indonesia dan Amerika Syarikat.

3. Gagal apa jika lima universiti kita adalah antara ‘300 terbaik dunia’, pasport kita adalah kelima terkuat di dunia, dan passport kita mempunyai akses bebas-visa ke 155 negara di dunia. Sistem pengangkutan awam kita pula adalah ke 11 daripada 138 terbaik di dunia.

4. Gagal apa jika dari segi pelaburan, dalam tempoh tujuh bulan sahaja dari November 2016 sehingga Mei 2017, pelaburan asing yang dibawa masuk oleh PM telah mencecah RM366 bilion. Ekonomi negara pula berkembang 5.6 peratus pada suku pertama 2017 berbanding 4.2 peratus bagi tempoh sama pada tahun 2016.  Nilai perdagangan Malaysia antara Januari dan Julai tahun ini pula mencapai RM1.008 trilion, meningkat sebanyak 22.7 peratus berbanding tempoh yang sama tahun lalu.

5. PM Najib sendiri akui kerajaan bukan sempurna, tetapi kita bukan sebagai sebuah negara gagal.  Negara gagal cuma label yang diberikan oleh mereka untuk memburukkan kerajaan. Berbanggalah dengan pencapaian negara sendiri.

Monday, October 30, 2017

Mahathir’s criticism of Budget 2018

Salleh Said Keruak

Tun Dr Mahathir Mohamad’s views on Budget 2018 lacks coherence and consistency. This is what happens when someone talks for the sake of talking but does not really have anything to say. Mahathir grumbles that Prime Minister Najib Tun Razak’s budget is merely meant to please the rakyat and make them happy. But then is this not what a government must do; make the people happy? How long would a government that makes the people unhappy last?

Mahathir said he does not know how the government is going to pay for the cost of running the country if all the government does is hand out benefits to the people. But then is this not what the opposition is grumbling about: that the government does not look after the financial needs of the people and that the people are suffering under the Barisan Nasional government? Then when the government takes care of the financial needs of the people in Budget 2018 Mahathir says he does not know where the money is going to come from and complains that the government will have to borrow more money.

Is it not Pakatan Harapan that said it wants to abolish all toll charges throughout Malaysia and abolish the GST as well as many other forms of taxes? If this is done how will the government pay for development? Then they say they can make back the money by reducing leakages and eliminating corruption? How much are the so-called leakages and corruption? How did they come to the figure when they do not even know the details? Saying that the government will reduce taxes and then recover the lost taxes through savings is utter nonsense.

Sunday, October 29, 2017

More money in the people’s pockets

Salleh Said Keruak

In Budget 2018 the tax rate for middle-income people with taxable income of between RM20,000 and RM70,000 would be lowered by 2%. This would generate an additional disposable income of RM1.5 billion and this extra money would be contributing back to the economy via consumption. At the end of the day, businesses would make more money as well.

This measure results in RM300 to RM1000 additional disposable income those in this income bracket.

Prime Minister Najib Tun Razak’s focus is on how to help the needy while at the same time balance the accounts so that the country can still earn enough to fuel development. Populist policies such as removing all taxes and offering everything free to the people is not only not realistic but not sustainable as well. We need a balance between inflow and outflow and not cut inflow and increase outflow.

The Prime Minister knows that budgets must take into consideration many factors. Just to gain support and become popular while jeopardising the future of the country is very irresponsible. Plans must take into account both short-term and long-term needs. And that is what Budget 2018 is all about.

Friday, October 27, 2017


Salleh Said Keruak

1. Bajet 2018 memperuntukkan RM280.25 bilion, iaitu pertambahan peruntukan sebanyak RM19.45 bilion berbanding dengan RM260.8 bilion pada Bajet 2017.  Daripada jumlah ini, RM234.25 bilion adalah bagi perbelanjaan mengurus, RM46 bilion untuk perbelanjaan pembangunan, tidak termasuk simpanan luar jangka 2 bilion.

2. Satu yang menarik tentang bajet ini ialah ia cukup komprehensif dan inklusif melibatkan semua golongan masyarakat.  Ini membuktikan kerajaan mendengar suara rakyat dan memahami aspirasi rakyat.  Bajet ini realistik (prudent), bukannya populis seperti bajet olok-olok yang dibentangkan oleh PH.

3. Saya menilai bajet ini bukan sahaja menggembirakan rakyat, tetapi mampu menjana ekonomi negara.  PM sendiri menyatakan ini adalah ‘ibu segala bajet’ dan bajet terbaik yang pernah beliau bentangkan. Bajetnya pemurah menepati sasaran, berhemat tetapi tidak bakhil.

Alternatif yang tidak realistik

Salleh Said Keruak

Baru-baru ini Pakatan Harapan telah mengeluarkan 'Bajet Alternatif' untuk mendahului Bajet 2018 negara yang akan dibentang hari ini. Bajet Alternatif ini tidak realistik dan mengabaikan ekonomik asas dan prinsip perakaunan.

Peraturan asas perakaunan ialah pendapatan anda mesti sepadan atau melebihi perbelanjaan. Anda tidak boleh mengurangkan pendapatan anda sambil meningkatkan perbelanjaan dan mendapat keuntungan pada masa yang sama. Anda tidak boleh berbelanja lebih daripada apa yang anda perolehi. Negara-negara di Eropah termasuk UK sendiri menghadapi defisit yang besar kerana bajet mereka seperti apa yang dicadangkan oleh Pakatan Harapan. Adakah mereka tidak belajar apa-apa dari Eropah?

Realitinya ialah 'Bajet Alternatif' merupakan 'wishful thinking' kerana Pakatan tahu mereka tidak perlu menunaikannya kecuali mereka dapat berkuasa. Pakatan hanya mempermainkan harapan dan impian orang dan buktinya ialah bajet yang tidak praktikal ini.

Sebagai parti-parti yang menawarkan diri sebagai kerajaan alternatif, ia amat mengecewakan untuk melihat politik yang tidak bertanggunjawab ini.
Pakatan sepatutnya berhenti permainan sedemikian dan kembali ke realiti.

An Unrealistic Alternative

Salleh Said Keruak

Recently Pakatan Harapan had publicised their ‘Alternative Budget’ early to perhaps steal the storm from the official Budget 2018 announcement today. However, the ‘Alternative Budget’ is unrealistic, ignoring fundamental economics and accounting principles.

The basic rule of accounting is your income must match or exceed the expenditure. You cannot cut the income and at the same time increase the expenditure and still remain profitable. You cannot spend more than what you get. Countries in Europe and even the UK itself are facing a huge deficit because their budgets did precisely what Pakatan Harapan is proposing. Have they not learned anything from the European experience?

The reality is that the ‘Alternative Budget’ is wishful thinking because Pakatan know they will never need to deliver it, except if they come to power. Pakatan is playing around with the hopes and dreams of people, and this impractical budget is further proof of that.

For a group of parties offering itself as the alternative, it is disappointing to see such irresponsible politics. Pakatan should stop playing games and come down to reality.

Wednesday, October 25, 2017


Salleh Said Keruak

1. Dalam tulisan di blognya, Tun Mahathir menamakan Malaysia negara Darul Penyangak.  Alasannya kerana Malaysia diperintah oleh pemimpin yang mencuri duit rakyat melalui projek 1MDB dan juga pelaksanaan cukai GST.

2. Amat tidak wajar Tun Mahathir menggelarkan Malaysia dengan nama seperti itu.  Sebagai bekas PM, gelaran ini tidak patriotik dan di luar dari batas kewarasan berpolitik.  Jikapun marah dengan kerajaan hari ini, Mahathir tidak sepatutnya menghina negara sendiri.  Negara ini adalah negara kita bersama. Baik atau buruknya, maju atau mundurnya negara ini, kita perlu bersama mempertahankannya, bukan menghinanya.

3. Sebenarnya Mahathir mengulang hal 1MDB dan GST ini dalam setiap tulisan dan ucapannya semata-mata supaya rakyat membenci PM Najib dan Najib jatuh.  Strategi Mahathir ini adalah seperti menyerang ular, iaitu ketuk kepala ular berulang kali supaya akhirnya ular menjadi lemah dan lumpuh.  Itu sahaja yang Mahathir mahu, iaitu menjatuhkan Najib.  Inilah politik dendam yang tidak baik.

4.  Sebenarnya, PM Najib telah menjelaskan satu persatu dengan fakta mengenai IMDB dan juga menerangkan mengenai rasional pelaksanaan GST.  Mahathir pasti tidak mendengar dan menerima sebarang penjelasan kerana matlamat beliau adalah untuk menjatuhkan PM Najib atas sebab dendam politik, bukannya demi negara.

5. Sebagai bekas PM, Mahathir perlu ingat, menggelarkan Malaysia sebagai Darul Penyangak adalah menghina negara sendiri.

Tuesday, October 17, 2017


Salleh Said Keruak

1. Ekstremisme adalah sikap melampau yang tidak mengakui pendapat orang lain, menolak tolak ansur, kasar dalam tutur kata, keras dalam penyampaian dakwah, dan mengkufurkan orang lain yang tidak menerima fikiran mereka.

2. Sikap ekstremis begini bukannya Islamik kerana Islam adalah agama yang tidak menyusahkan umatnya, toleran dan moderat.  Namun demikian, ada saja kelompok yang melampau dalam tindakan mereka.

3. Fenomena ini membahayakan kerana memberi peluang kepada musuh-musuh Islam memfitnahkan agama Allah ini sebagai agama teroris. Kumpulan ini tidak minat terlibat dalam politik.  Bagi mereka, politik adalah karut.  Yang penting bagi mereka ialah bangunkan negara Islam mengikut acuan mereka.

4. Oleh itu, kumpulan ekstremis ini perlu kita awasi.  Untuk berjaya mengawasinya, kita perlukan sokongan dan kerjasama rakyat.  Hingga setakat ini kita berjaya.  John Dauth dalam tulisannya di The Telegraph menyatakan Malaysia adalah model negara berjaya dalam menguruskan ancaman kumpulan ini.  Kejayaan ini adalah disebabkan oleh tiga faktor: keupayaan kerajaan mengukuhkan pertumbuhan ekonomi negara, mewujudkan keharmonian dalam masyarakat, dan sikap rakyatnya yang moderat.

Monday, October 16, 2017

The lowest form of despicable politics

Salleh Said Keruak

In 2015, when they thought the MACC could be used to attack Prime Minister Najib Tun Razak, those opposed to the government would visit the MACC head office and would sing the praises of the MACC and worshiped the ground that the then MACC Chief Commissioner walked on.

Today, Tan Sri Dzulkifli Ahmad is being brutally attacked. If they can use you then you are a god-send and if they cannot use you then they will go to any length to discredit you, humiliate you, tarnish your image, and destroy your reputation with lies, slander and fabricated allegations of all sorts of imagined ‘crimes’.

I urge Tan Sri to remain steadfast and not succumb to such underhanded tactics and continue in your efforts to clean up the country. As a senior and high profile public servant, being subjected to attacks comes with the territory. The more you do your job the more you will suffer attacks. So just ignore them and continue doing your job.

Saturday, October 14, 2017


Salleh Said Keruak

1. Politik baharu adalah politik yang berpisah daripada kerangka perkauman.  Politik baharu ini juga adalah politik yang mengutamakan isu-isu sejagat sesuai dengan arus globalisasi.  Politik baharu ini berkembang pesat kerana terobosan internet dan mendapat utama tempat di hati anak muda.

2. Ramai merasakan politik baharu disukai, namun bagi anak muda yang celik politik, mereka menimbulkan satu pertanyaan: mana roh kenegaraan dalam politik baharu?

3. Kata mereka, jika mengutamakan hanya aspek globalisasi dan isu-isu sejagat sahaja, bagaimana pula dengan asas-asas pembentukan negara ?Apa gunanya politik baharu jika asas pembentukan negara ini dianaktirikan?

4. Pertanyaan anak muda seperti di atas ada relevannya.  Namun, dalam dunia globalisasi ini, kita harus menerima politik baharu untuk menjadikan kita mampu bersaing dengan dunia semasa.  Menolak politik baharu adalah satu langkah ke belakang, tetapi dalam menerima kemunculan politik baharu tersebut, asas perlembagaan jangan ditinggalkan.  Biarlah politik baharu dan roh perlembagaan negara berjalan seiring untuk kita membina sebuah negara bangsa yang maju dan makmur dengan rakyatnya yang bersatu.

Thursday, October 12, 2017

Consumers vote with their feet

Salleh Said Keruak

There is a saying: consumers vote with their feet. In other words, if they are not getting a good deal they just walk away. Consumers should never allow themselves to becomes victims of blackmail and be put in a situation where they are compelled to buy from or patronise an establishment because they feel they are powerless and have no choice in the matter.

Consumer associations should be more active in this matter and should launch public campaigns to advise consumers on what they should do to ensure they always get the best deal. There should also be more laws passed concerning consumer protection such as in Europe where they have a 30-day return policy if you are not happy with what you bought or you found you can buy the same thing elsewhere much cheaper.

It is time consumers be empowered and not be victims of unfair trade practices. Consumers must not only know their rights but must be very cautious and selective before buying. The saying ‘let the buyer beware’ holds true here and the government cannot always solve problems through legislation if buyers themselves are careless and do not choose carefully before buying.



The Malaysian Communications and Multimedia Commission (MCMC) has taken action against 3,047 fake accounts on various social media platforms identified between January and September this year.

Almost 80% of 3,047 fake accounts have been deleted by social media platforms such as Facebook and Twitter for violating the terms and conditions set by the respective providers.

Even Internet giants like Facebook, Twitter, and Google China’s Baidu Inc. are cooperating with Government as they are constantly pressured to improve on their algorithms by using a combination of technology and content authorization to minimize fake news.

All Malaysians are responsible to help defend Malaysia from fake news/accounts which have bad intent, defamatory or seditious in nature. Respect in our diversity and harmony must be strengthened as a Malaysian way of life.

It is time we make full use of initiatives like portal and make it a habit to check the authenticity of the news first before sharing it with others.

Let us remind ourselves if we come across suspected fake accounts or fake news or information, we should use the ‘report’ facility provided by the relevant social media concerned, so that the action can be taken as soon as practicable. We can also report to the MCMC of such acts.

Section 233 of the Communications and Multimedia Act 1998 (CMA 98) makes it an offence “to make or create content that is obscene, indecent, false, menacing or offensive in nature.”

Tuesday, October 10, 2017


Salleh Said Keruak

1. Malaysia adalah sebuah negara persekutuan (federal).  Ciri utama negara persekutuan ialah pembahagian kuasa antara kerajaan persekutuan dan kerajaan negeri seperti yang ditetapkan oleh perlembagaan.

2. Negara kesatuan pula adalah negara yang diselenggarakan oleh satu kesatuan tunggal, iaitu kerajaan yang mempunyai kuasa tertinggi.  Wilayah-wilayahnya hanya menjalankan kekuasaan seperti yang dibenarkan oleh kerajaan pusat sahaja.  Ini bermakna kerajaan pusat berkuasa untuk meluaskan, menyempitkan atau menghapuskan kuasa kerajaan wilayah.

3. Penjelasan ini merumuskan satu perkara: Kerajaan pusat ini hanya sesuai dipanggil untuk negara kesatuan sahaja.  Bagi negara persekutuan, panggilannya yang betul ialah kerajaan persekutuan kerana ia menjadi kerajaan kepada semua wilayah dalam persekutuan, bukannya memiliki semua kuasa seperti mana dalam sistem kesatuan.  Dalam sistem persekutuan, terdapat bidang-bidang tertentu yang kuasanya berada di tangan wilayah (negeri).

4. Oleh sebab itulah, dalam konteks Malaysia, jika ada pihak yang mendakwa kerajaan pusat mengawal kuasa negeri, itu adalah dakwaan yang tidak betul.  Ciri utama negara persekutuan ini ialah demokrasi dan ‘unity in diversity’, bukannya seperti sistem kesatuan yang mana semua sumber kuasanya adalah terletak di tangan kerajaan pusat.

5. Akhirnya, dalam sistem persekutuan, tidak tepat kita memanggil kerajaan Malaysia sebagai kerajaan pusat, sebaliknya yang tepat ialah kerajaan Persekutuan. Ini kerana kerajaan Malaysia adalah milik semua rakyat dalam negara Persekutuan Malaysia.

Kit Siang camouflaging his true ambitions

Salleh Said Keruak

In spite of all his denials, Lim Kit Siang cannot hide the fact that he is the de facto DAP leader and that DAP, with the largest number of seats, calls the shots in Pakatan Harapan. That means he gets to decide who becomes the Prime Minister if Pakatan Harapan wins GE14 and being the de facto leader of the party with the largest number of seats the natural choice for Prime Minister would be Kit Siang himself.

Kit Siang has very cleverly outmanoeuvred Anwar Ibrahim from the top post and is successfully using Tun Dr Mahathir Mohamad to camouflage his political intentions. That is why Mahathir is very sensitive about the matter, and every time somebody talks about Kit Siang becoming Prime Minister, he will be the first person to come forward to refute the allegation and defend Kit Siang.

When Pakatan Rakyat was closed down it was Kit Siang who made that sole decision and it was Kit Siang who decided to end the relationship with PAS even though PKR did not want to. Pakatan’s history is full of examples where Kit Siang and not Pakatan decides what happens. This is going to be repeated in the case of who becomes Prime Minister if Pakatan wins the general election. Pakatan’s track record speaks for itself.

Sunday, October 8, 2017


Salleh Said Keruak

1. Saya sedih apabila statistik SPR mengesahkan lebih 4 juta rakyat Malaysia belum mendaftar diri sebagai pengundi dan majoritinya adalah golongan muda berusia 21 tahun.

2. Terfikir saya ruginya jika anak muda pasif politik. Jika tidak minat politik adalah faktornya, persepsi ini perlu segera diperbetulkan.  Anak muda tidak boleh seperti ini kerana merekalah yang menciptakan masa depan negara.  Masa masih ada dan anak muda perlu ditarik sekarang untuk mendaftar sebagai pengundi.

3. Survei Merdeka Centre mendapati anak muda pasif politik kerana faktor berikut: terlalu sibuk dengan kerja, muak dengan permainan politik golongan tua, merasakan mengundi tidak membawa apa-apa faedah, dan tidak percaya kepada ahli politik.

4. Kajian lain dari penyelidik UKM menambah lagi faktor di atas. Mengejutkan ialah anak muda merasakan kepentingan mereka diabaikan oleh ahli politik dan anak muda bercelaru dengan keadaan politik semasa.  Mereka tidak percaya dengan institusi politik negara.  Mereka bosan.

5. Pandangan di atas perlu diberi perhatian. Penjelasan harus diberi kpd anak-anak muda mengenai keraguan mereka.Parti politik perlu tampil berkempen bagi menarik golongan muda ini supaya aktif politik. Negara memerlukan anak muda untuk kejayaan masa depannya kerana jiwa muda adalah jiwa yang kuat, bertenaga, dan berwawasan.

Friday, October 6, 2017


Salleh Said Keruak

1. Hari ini kebergantungan kepada dunia digital luar biasa sekali. Sebelum tidur kita melihat maklumat di layar maya dan selepas bangun tidur, kita juga terus melihat maklumat di layar maya.  Itulah kebergantungan kita kepada teknologi digital.

2. Jikalah generasi hari ini ditanya tentang jenama terulung, tentunya ramai yang akan menjawab Google atau Facebook atau Yahoo.  Ini kerana generasi hari ini adalah ‘digital natives’ yang sangat bergantung kepada penggunaan internet dalam kehidupan seharian.

3. Hari ini, 50% daripada 7.5 bilion penduduk dunia mempunyai internet.  Daripada jumlah itu, 2.78 bilion (37%) adalah pengguna media sosial, 8.1 bilion bilion (108%) melanggan perkhidmatan mobil, dan 2.55 bilion (34%) adalah pengguna mobil sosial.  Ini membuktikan masyarakat dunia hari ini adalah masyarakat digital yang tidak dapat berenggang dengan internet atau smartphone.

4. Dunia digital ini mempunyai kebaikan yang banyak—membolehkan komunikasi dalam jarak yang jauh, meluaskan pengetahuan dan kefahaman mengenai dunia, memesan barangan, menghantar teks, dan mendapatkan maklumat dengan cepat dan pantas.

5. Malangnya tidak semua negara mempunyai kemudahan ini.  Negara-negara di benua Afrika seperti Chad, Togo, Ivory Coast, Mali, Rwanda, dan Burundi misalnya masih lagi jauh ketinggalan dalam teknologi ini.  Ini mewujudkan jurang digital dan kekayaan antara negara menjadi semakin jauh dan luas.

6. Di Malaysia, jurang digital ini juga wujud, khususnya penembusan internet di kawasan bandar dan luar bandar.  Inilah aspek yang kita sedang tangani.

7. Walaupun kita masih mempunyai jurang digital, namun penggunaan WhatsApp di negara kita adalah tertinggi di dunia.  Kadar penembusan internet kita juga tinggi iaitu 70%, jauh lebih tinggi dari purata penembusan internet Asia yang hanya 38.5%

8. Jelasnya, dunia digital ini telah merasuk kehidupan seharian kita sehingga telah menjadi “our second life”.  Dalam menggunakannya, kita perlu mampu bersaing dan menjadi “smart digital creators” yang dapat menciptakan “online business activites” bagi menghasilkan faedah kewangan.  Untuk ke depan, dunia digital ini akan menentukan arah tuju peradaban dunia.

Wednesday, October 4, 2017


Salleh Said Keruak

1. Taksub politik adalah satu kuman yang sangat bahaya kepada rakyat.  Ini kerana ketaksuban boleh membuatkan kita tidak beradab dan gagal menerima kenyataan politik.

2. Pada Mei 2013, setelah keputusan pilihan raya diumumkan, ada pihak yang tidak boleh menerima keputusan kerana ketaksuban politik tersebut.  Maka, pelbagai tohmahan tentang keadilan dan ketelusan pilihan raya diwar-warkan kepada penyokong masing-masing.

3. Begitu juga apabila mahkamah membuat keputusan perbicaraan yang melibatkan pemimpin politik.  Apabila keputusan tersebut tidak memihak kepadanya, akibat ketaksuban, ada pihak yang menuduh mahkamah dengan pelbagai gelaran.  Mereka yang sebegini adalah “the unthinking public.”

4. Ini kerana ketaksuban menyebabkan sesorang itu menerima bulat-bulat semua maklumat yang disampaikan oleh pemimpin mereka tanpa melihat fakta dan kebenarannya. Moral politik pada mereka tidak penting kerana mereka lebih percaya kepada tohmahan daripada menerima maklumat sahih daripada pihak berautoriti.

5. Akibat ketaksuban inilah ada pihak yang gagal memahami usaha-usaha baik kerajaan untuk mensejahterakan rakyat. Apa sahaja yang kerajaan buat, golongan yang taksub politik ini akan terus melompat dengan pelbagai fitnah tanpa takut dosa pahala.

6. Ketaksuban sebegini boleh menimbulkan huru-hara dan kebencian serta merosakkan perpaduan masyarakat. Fenomena sebegini amat menyedihkan dan menjadikan politik kita tidak matang.

7. Oleh itu, marilah kita meraikan perbezaan pendapat dalam politik secara sihat.  Kita perlu bezakan antara fatwa politik dengan fatwa agama. Yakinlah, ketaksuban politik itu meletihkan dan menjejas keharmonian masyarakat.

Monday, October 2, 2017

Why is Kit Siang getting too personal?

Salleh Said Keruak

FMT reported that Lim Kit Siang has mocked me and called me and another Umno leader from Sabah ‘two Umno stooges’. If standing up for your party and defending your party against lies, slander and attacks makes one a stooge then every politician in the world would be a stooge of his or her own party.

Has not DAP sacked members who did not toe the party line? When people support their party you call them stooges and when they do not toe the party line you call them traitors and sack them. Kit Siang needs to make up his mind as to how he expects party leaders to show loyalty. Would not all those DAP leaders who disagree with working with Tun Dr Mahathir Mohamad but keep quiet and do not dare oppose the move also be considered stooges?

Of late Kit Siang seems to delight in name-calling and uses all sorts of derogatory names to people who are not on the same page as him. Just two years ago he visited the MACC office and sang their praises and today he has upset them wth his ‘three monkeys’ analogy and asked its Commissioner, Dzulkifi Ahmad, and the senior officers of the MACC to take a course in the English language. So, when he thought he could use the MACC to hurt Umno the MACC is his friend and when they are no longer useful to DAP they are ‘the three monkeys’.

Sunday, October 1, 2017


Salleh Said Keruak

1. Dalam ucapannya di majlis pelancaran PH Johor di Tampoi, Tun Mahathir mengaku beliau adalah orangnya yang mencipta label DAP sebagai parti chauvinis, namun kini menyedari persepsinya terhadap DAP adalah salah.

2. Kata Mahathir, DAP adalah parti untuk semua kaum, malah ada orang Melayu dan India yang menjadi calon DAP dalam pilihan raya.  Selain itu, DAP juga menggunakan Bahasa Melayu dalam mesyuaratnya kerana jika bercakap dalam Bahasa Mandarin, ahli Melayu dan Indianya tidak faham.

3. Kata Mahathir lagi, lagu DAP juga adalah dalam Bahasa Melayu dan ini membuktikan DAP bukanlah parti chauvinis.  Ucapan Mahathir menimbulkan beberapa pertanyaan.

i. Jika sudah menyedari persepsinya tentang DAP adalah salah, kenapa tidak bubarkan sahaja PPBM dan sertai DAP bagi membentuk parti pelbagai kaum yang tidak chauvinis?

ii. Jika Mahathir mengakui tanggapannya terhadap DAP sebelum ini silap, maka apakah jaminannya yang tanggapannya tidak silap lagi kali ini?

iii. Apakah baru sekarang Mahathir sedar DAP juga mempunyai ahli Melayu dan India?

iv. Jika dahulu Mahathir tidak boleh menerima politik ‘Malaysian Malaysia’ DAP, adakah sekarang beliau telah menerima perjuangan DAP ?

v. Setelah menyedari persepsinya terhadap DAP selama ini salah, kenapa sahaja tidak minta maaf kepada Kit Siang dan DAP?  Lagi pun Kit Siang ada bersama dalam majlisnya di Tampoi tersebut.

4. Yang jelasnya, Mahathir sama sekali tidak menunjukkan kekesalannya tentang kesilapan persepsinya terhadap DAP sebelum ini.  Melihat kepada hal ini, bolehkah kita terima pandangan politik Mahathir hari ini?  Bagi saya, tentunya tidak.

Friday, September 29, 2017


Salleh Said Keruak

KOTA BELUD, Sept 29 (Bernama) -- UMNO and Barisan Nasional (BN), is not just a party for one race, but for all races, said Communication and Multimedia Minister Datuk Seri Dr Salleh Said Keruak today.

He said Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak always stress that BN was the only party that has proven to be capable of caring for the welfare and bring prosperity to the people.

"That is why, since a long time, UMNO and BN continues to be supported by the people.

"(So) how could there be accusations (by the opposition) that UMNO was a racist party when UMNO, since independence, shares power with other races in BN?

"If there is power-sharing and successfully established political stability and economic harmony in the country, where is racism in that? This is what I do not understand with the opposition's accusations," he told Bernama after meeting with communication application Whatsapp users at Restoran R and R here.

Salleh said this when clarifying accusations by certain quarters that UMNO was a racist party that denies the rights of the Indian community and communties of other races.

He regretted with the accusations, including by the opposition, who misinterpreted Najib's statement "although my father and grandparents are not from Kerala, I'm named the father of development for the Indian community" when speaking at the launch of the 71st MIC General Assembly on Sept 24 that they claimed the Prime Minister's statement was just a political gimmick.

"If PM Najib was named the father of development for the Indian community, it is apt. For example, to take care of the welfare of the Indian community, the government had set up a cabinet committee on Indian affairs.

"The government even set up a special secretariat to empower Indian entrepreneurs, solve the Indian community's problem relating to citizenship as well as care for the needs of Tamil langguage-stream schools," he said.


Salleh Said Keruak

KOTA BELUD, 29 Sept (Bernama) -- UMNO dan Barisan Nasional (BN) bukan hanya parti untuk satu kaum, tetapi untuk semua kaum, kata Menteri Komunikasi dan Multimedia Datuk Seri Dr Salleh Said Keruak hari ini.

Katanya, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak sering menekankan UMNO dan BN adalah satu-satunya parti yang terbukti mampu menjaga kebajikan dan mensejahterakan rakyat.

"Oleh sebab itulah, sejak dahulu, UMNO dan BN terus disokong rakyat.

"(Jadi) bagaimana (pembangkang) boleh mendakwa UMNO parti rasis sedangkan UMNO sejak merdeka lagi berkongsi kuasa dengan kaum lain dalam BN?

"Jika sudah sedia berkongsi kuasa dan berjaya mencipta kestabilan politik dan kemakmuran ekonomi negara, di mana rasisnya?  Inilah yang saya tidak faham dengan dakwaan pembangkang.," katanya kepada Bernama selepas bertemu dengan pengguna aplikasi perhubungan WhatsApp di Restoran R and R di sini.

Salleh berkata demikian bagi mengulas pihak tertentu yang mendakwa UMNO sebuah parti bersifat perkauman yang kononnya menafikan hak kaum India dan hak-hak kaum lain.

Beliau kesal dengan pihak tertentu, termasuk pembangkang yang salah tafsir dengan kenyataan Najib iaitu “walaupun bapa dan datuk saya bukan dari Kerala, saya digelar Bapa Pembangunan kaum India" ketika berucap merasmikan Mesyuarat Agung MIC pada 24 Sept lepas sehingga mendakwa kenyataan Perdana Menteri itu sekadar gimik politik.

"Jika PM Najib digelar sebagai Bapa Pembangunan Kaum India, itu memang wajar pun. Misalnya, untuk menjaga kebajikan masyarakat India, kerajaan menubuhkan jawatankuasa kabinet mengenai hal ehwal orang India.

"Kerajaan juga telah mewujudkan sekretariat khas untuk memperkasakan usahawan India, menyelesaikan masalah masyarakat India berkaitan kewarganegaraan dan juga menjaga keperluan sekolah aliran Bahasa Tamil," katanya.

Wednesday, September 27, 2017


Salleh Said Keruak

1. Saya sedih apabila pemimpin pembangkang mencaci penyokong UMNO dan BN dengan bahasa yang tidak sewajarnya.  Misalnya, Mat Sabu menghukum agamawan yang bersama UMNO dan BN sebagai berfahaman celaka, Mahathir mengeluarkan fatwa berdosa mengundi PAS dan BN, dan Muhyiddin pula menggelarkan orang UMNO dan BN sebagai kaum jahiliah.

2. Kenapa sampai begitu?  Kenapa perlu kita berkata sedemikian kepada saudara seagama hanya kerana perbezaan dan persaingan politik? Sebagai pemimpin parti yang berjuang untuk rakyat, tidak perlulah kita mencarut.  Cukuplah sekadar kita menggariskan hala tuju perjuangan parti dan mengkritik kelemahan kerajaan BN.  Saya fikir itu lebih beradab daripada menggelarkan sesama kita dengan bahasa yang tidak bertamadun.

3. Saya merasakan 3M di atas berkata sedemikian kerana hendak menggembirakan parti dalam pakatannya, DAP. Mereka percaya DAP boleh membawa mereka ke Putrajaya.

4. Yakinlah, andaian sedemikian salah. Jalan untuk ke Putrajaya tidak sesuai dengan strategi kempen sebegitu.  Rakyat muak dengan politik kebencian sebegini.  Yang rakyat dambakan ialah politik matang, politik menggunakan isu dan strategi kempen yang beradab, politik yang menyentuh keperluan rakyat dan perjuangan untuk rakyat.

Tuesday, September 26, 2017

What DAP says goes

Salleh Said Keruak

In 1990, it was DAP that decided to enter into an opposition alliance with Semangat 46 but not with PAS. In 1999, it was again DAP that decided to enter into an opposition alliance with PAS but in 2001 DAP divorced from the alliance and went solo. Then came the 2008 general election when DAP once again announced the formation of Pakatan Rakyat and after the 2013 general election announced Pakatan Rakyat no longer exists.

Even though they are supposed to work on the basis of consensus, all the decisions and announcements were made by Kit Siang and not by any of the other coalition leaders. Since 1990 until now Kit Siang has demonstrated that DAP calls the shots and they decide what happens even though they claim everyone in the opposition coalition are equal partners. However, Kit Siang’s actions over the last 30 years or so have shown that only what DAP wants matters and if anyone does not follow what DAP wants they will get kicked out.

Kit Siang’s past actions shows that DAP is the de facto leader of the opposition. With the majority seats that DAP has compared to all the others, DAP dictates what happens. The so-called partnership with PPBM is merely to give Pakatan a Malay face to present to the Malay voters. Tun Dr Mahathir Mohamad is merely a front to win Malay votes and is being presented as the so-called leader of the opposition but who has no power to decide what happens even on matters such as seats. DAP has always called the shots and decides what happens.

Friday, September 22, 2017

When Malaysians need to live as one

Salleh Said Keruak

The first day of Muharram or Maal Hijrah is the beginning of the new year in the Muslim calendar. The Muslim new year is calculated from the day Prophet Muhammad migrated from Mekah to Medina in the year 622. This episode in Islamic history is so significant that it marks the beginning of the Muslim calendar.

Maal Hijrah is not just about celebrating a new year but about celebrating the meaning behind the migration. Muslims believe this migration happened due to a commandment from God or Allah for Prophet Muhammad to seek freedom of choice and freedom from oppression. In other words the Hijrah is symbolic of civil liberties and human rights.

Back in 622, when Europe was still in the Dark Ages, the Muslim world fought for freedom, civil rights, and an end to oppression and persecution. Muslims, Jews and Christians co-existed in one community and respected one another’s right to their own belief. That eventually led to what historians call the Golden Age of Islam.

Unfortunately all that was eventually destroyed due to corruption and disunity. Civil wars broke out and that weakened the umma and led to the collapse of the Islamic Empire. Malaysians need to learn from history and avoid that same fate. Malaysia is fragile because of our many ethnicities and opportunists will exploit that to divide us.

Tuesday, September 19, 2017


Salleh Said Keruak

1. Lees-Marshment dalam bukunya The Political Marketing Game (2011) menyatakan untuk menang dalam pilihan raya, sesebuah parti mesti mempunyai strategi pemasaran politik yang baik.  Satu daripada strategi tersebut ialah  berasaskan kepada pasaran (market oriented party), iaitu parti hendaklah mempunyai satu produk besar yang boleh dipasarkan kepada rakyat.

2. Jika dalam konteks Malaysia, apakah produk tersebut? Tentunya produk itu ialah imej parti, sumbangan parti dan perpaduan parti.  Dalam hal ini, hanya UMNO dan BN mempunyai rekod ini.

3. Lihat sahaja perkembangan yang berlaku dalam PPBM.  Mereka gagal menyatukan ahli mereka untuk kekal bersama parti.  Dua hari lepas bekas menteri besar Selangor Tan Sri Muhammad Muhammad Taib kembali ke pangkuan Umno.  Sebelum itu, bekas Penolong Setiausaha Srikandi Parti Pribumi Hasnita Hishamudin, bekas Setiausaha PPBM Kamarul Azman Habibur Rahman, Naib Presidennya Datuk Hamidah Osman dan Ketua Srikandi yang juga antara pengasas PPBM, Ainina Saidin keluar parti.

4. Mereka keluar parti atas alasan berikut: (i) merasakan perjuangan pembangkang adalah sia-sia; (ii) bimbang melihat perpecahan orang Melayu, (iii) parti itu tidak pernah berjuang untuk kepentingan ahli dan rakyat kerana lebih mengutamakan kepentingan peribadi serta kroni, dan (iv) parti itu telah menjadi alat DAP.

5. Contoh di atas menunjukkan parti pembangkang umpama dahan yang rapuh dan tidak mampu menjadi penyelamat kepada rakyat.  Pertanyaannya, bolehkah kita percaya kepada parti sebegini untuk memerintah negara kita?

6. Bill Clinton dalam bukunya Back to Work: Why We Need Smart Government for a Strong Economy (2011) menyatakan kita perlukan kerajaan yang bijak untuk ekonomi yang kuat.  Kerajaan yang bijak adalah kerajaan yang kukuh, bersatu, menjaga kebajikan rakyat, dan yang tidak berpecah belah. Hingga setakat ini, yang ada di Malaysia hanyalah UMNO dan BN.

Sunday, September 17, 2017

Even a meeting between leaders becomes an issue for the opposition

Salleh Said Keruak

Everything that Prime Minister Najib Tun Razak does is turned into an issue by the other opposition leaders. If Najib does not meet foreign leaders such as the President of the United States, Tun Dr Mahathir Mohamad says it is because Najib is scared of travelling to other countries in case he gets arrested. Then, when Najib does travel to the US to meet President Donald Trump, they say the Prime Minister paid lobbyists to arrange the meeting.

The problem is whatever Najib does or does not do is still used to criticise him. Nothing that Najib does can satisfy Mahathir and Pakatan Harapan because they criticise for the sake of criticising and not for the good of the country. They want to give the impression that nothing Najib does is right and only Mahathir and Pakatan Harapan are right.

The problem is Mahathir is using his own standards and actions to judge Najib. Just because Mahathir paid lobbyists millions for his meeting with President Bush does not mean Najib must have done the same. Mahathir could not have met Bush unless he paid for the meeting so the opposition thinks Najib, too, would not be able to meet Trump unless he also paid for the meeting. They cannot accept the fact that Mahathir needed to pay to meet Bush while Najib did not have to do that to meet Trump. That is what hurts Pakatan Harapan the most.

Saturday, September 16, 2017


Salleh Said Keruak

1. Hari ini kita menyambut penubuhan Malaysia. Tarikh ini kita sambut kerana inilah tarikh keramat yang menjadikan kita sebuah negara bangsa.  Tarikh inilah Sabah, Sarawak dan Singapura bersama dengan Tanah Melayu membentuk Persekutuan Malaysia.

2. Setelah Singapura berpisah dari Persekutuan pada 9 Ogos 1965, negara kita pesat membangun dan politik kita semakin stabil.  Rakyatnya pula semakin bersatu menyebabkan kita juga menyambut 16 September ini sebagai hari penyatuan.  Ini kerana pada hari inilah semua kaum dan etnik di Malaysia bersatu menyambutnya sebagai hari penubuhan negara kita.

3. Sebagai rakyat, tentunya kita bangga dengan apa yang telah negara kita capai.  Dari segi ekonomi, kita perkenalkan DEB dan sekarang ini MEB dengan pelbagai pelan transformasi kerajaan.  Dari segi pembangunan, kita ada pelbagai kemudahan prasarana dari Lebuh Raya Pan Borneo sehingga ke MRT.  Dalam bidang sukan, kita ada pelbagai nama seperti Pandelela Rinong, Lim Chong Wei dan lainnya.

4. Dalam bidang politik, kita berupaya mengekalkan kestabilan dan keselamatan politik serta kedaulatan negara kita.  Kita juga bukan lagi pemain politik lokal atau regional. Politik kita telah melangkah ke dunia global.  Baharu sahaja pemimpin kita pulang dari Amerika dan London kerana bertemu Trumph dan Teresa May untuk membincangkan soal pembangunan ekonomi dan keselamatan dunia.  Begitulah negara kita setelah 54 tahun penubuhan Malaysia dan 60 tahun merdeka.

5. Apakah faktor utama pencapaian kita ini?  Semuanya kerana kita mempunyai pemimpin hebat, politik federalisme yang sihat, dan hubungan rakyat yang rapat walaupun kita dipisahkan oleh Laut Cina Selatan dan etnik yang pelbagai.  Rapatkan lagi barisan kita sebagai sebuah negara bangsa, dan kita akan menjadi negara yang lebih cemerlang ke depan.

6. Hari ini, kita sudah menjadi bangsa Malaysia yang hebat kerana sudah boleh berdiri sama tinggi dan duduk sama rendah dengan bangsa-bangsa maju lain di dunia.  Tahniah Malaysia.

Thursday, September 14, 2017


Salleh Said Keruak

1. Lawatan PM bersama delegasi ke Amerika atas jemputan Presiden Trumph pada 11 hingga 13 September mempunyai tiga makna besar kepada negara kita.

2. Pertama, ia membuktikan AS mengiktiraf peranan negara kita sebagai rakan strategik utamanya di rantau Asia.  Kedua, ia menunjukkan Amerika mengiktiraf negara kita sebagai pemain global dalam politik dunia.  Ketiga, ia penting untuk meraikan ulang tahun ke-60 hubungan diplomatik kedua-dua negara.  Yang diraikan dalam hubungan ini ialah sikap saling membantu demi kepentingan bersama.

3. Apa yang boleh kita bantu Amerika?  Dengan optimis, pada pertemuan delegasi Malaysia dengan Presiden Trump, PM menyatakan “kami datang ke sini dengan membawa [tiga] cadangan nilai yang kukuh untuk dikemukakan.  Kami mahu membantu anda mengukuhkan ekonomi AS."

4. Bagaimanakah bentuk bantuan itu?  Pertama, komited untuk membeli 25 pesawat 737-MAX 10, lapan 787 Dreamliners dan akan menambah 24 (atau) 25 lagi 737-MAX 10 dalam masa terdekat.  Kedua, berhasrat membuat pelaburan tambahan AS$3 bilion hingga AS$4 bilion bagi menyokong pembangunan semula prasarana Amerika selepas telahpun melabur hampir AS$7 bilion dari segi ekuiti di negara itu.  Ketiga, berhasrat meningkatkan pelaburan Malaysia di Silicon Valley yang sekarang ini kita telahpun melabur sebanyak AS$400 juta di situ.

5. Hebat keazaman PM kita, membawa tiga cadangan ke Amerika kerana kita mahu meningkatkan lagi Amerika sebagai rakan dagang kita.  Sekarang ini Amerika adalah rakan dagang kedua terbesar selepas Jepun.

6. Lihat data ini.  Bagi tempoh Januari hingga Mei 2016 hingga Mei 2017, jumlah dagangan negara kita dengan Amerika meningkat 23.3 peratus daripada RM55.3 bilion (US$13.5 bilion) pada tahun 2016 kepada RM68.2 bilion (US$15.4 bilion) pada tahun 2017.  Dengan lawatan ini, kita berazam untuk meningkatkannya lagi ke satu jumlah dagangan yang lebih besar.

7. Bila PM katakan akan membeli 25 pesawat Boeing 737, ramai terkejut.  Untuk apa? Mampukah? Untungkah?  Pakar ekonomi menyatakan tidak ada masalah.  Prof. Yeah Kim Leng dari Sunway University Business School menyatakan “the plan to buy Boeing planes was a good move.”  Penganalisis ekonomi bebas Hoo Ke Ping juga sependapat. Katanya MAS sekarang ini sebenarnya merekodkan “financial growth for this year.”  CEO MAS, Peter Bellew sendiri pada minggu lepas menyatakan hasil penumpang MAS pada suku kedua tahun ini meningkat sebanyak 8%.

8. Jika begitu datanya, bagaimana boleh kita katakan Malaysia negara gagal?  Jika negara gagal, kita tentunya tidak ada upaya untuk membantu Amerika.  Justeru, hentilah dakyah dan propaganda yang boleh merugikan negara dengan menyatakan kita sebuah negara "kleptokrasi" dan " a failed state."  Sampailah masanya kita bersikap optimis, memandang usaha PM untuk memperkembangkan pelaburan negara di Amerika sebagai sesuatu yang positif untuk negara.

9. Menilai semula gaya PM berucap dalam mesyuarat bersama kedua-dua negara, ia mempotretkan kepada kita satu perkara: keyakinan PM dalam tindakannya untuk membawa negara kita ke depan menjadikan kita bangga.  Amerika sendiri sudah pun mengiktiraf kita sebagai pemain politik global yang penting dalam menyumbang kepada keamanan sejagat.  Tahniah!

Tuesday, September 12, 2017


Salleh Said Keruak

1. Laporan The Digital News Report 2017 mendapati 51% pengguna internet di Malaysia menggunakan WhatsApp untuk mendapatkan maklumat dan berkongsi cerita.  Mengikut laporan itu lagi, media sosial lain yang popular di Malaysia ialah Facebook (58%), YouTube (26%), WeChat (13%) and Instagram (13%).

2. Laporan itu juga menyatakan rakyat Malaysia mendapatkan berita melalui media sosial sebanyak (86%), bercetak (45%), TV (54%) dan radio (15%).  Peranti utama yang digunakan adalah smartphones (65%), komputer (45%), and tablets (18%).

3. Sebabnya mudah: Malaysia mempunyai kemudahan dan penembusan Internet yang baik.

4. Kajian lain yang dibuat oleh TNS Global juga mendapati Malaysia adalah negara terbanyak yang menggunakan WhatsApp dengan 77%, dikuti oleh Facebook Messenger dengan 41%.

5. Pengguna kita kerap menggunakan WhatsApp kerana banyak kelebihannya.  Pertama, mudah dan cepat untuk berhubung dan berkongsi maklumat.  Kedua, perantaraan berkesan dalam sesebuah organisasi kerana setiap saat arahan atau makluman boleh dikirimkan tanpa batasan masa dan menjimatkan kos.  Ketiga, untuk peniaga, memudahkan mereka memperluaskan perniagaan masing-masing tanpa memerlukan kos yang tinggi.

6. Dalam politik, WhatsApp adalah alat kempen politik yang berkesan dan meluas.  Bayangkan satu kumpulan WhatsApp mempunyai 200 ahli.  Jika seseorang itu mempunyai 10 kumpulan WhatsApp, dalam masa yang singkat beliau sudah boleh berkongsi maklumat dengan 2000 orang.

7. Walaupun ada baiknya, WhatsApp juga mempunyai keburukan. Keburukan yang paling ketara ialah Whatsapp boleh menjatuhkan maruah seseorang jika digunakan untuk menyebarkan makumat yang salah.  WhatsApp juga bahaya jika terdapat ahli kumpulan yang membuat salinan untuk pengguna lain atau menyalin paparan (print screen) sehingga menjadi tular.

8. Saya mendokong kebebasan maklumat, tetapi janganlah menggunakan WhatsApp untuk menjatuhkan kreadibiliti pihak lain dengan berita yang tidak tepat.  Ini kerana WhatsApp mempunyai pengaruh yang besar dalam masyarakat. Kuasanya seperti pisau tajam yang boleh mencederakan.

9. Nasihat saya, gunalah kemudahan WhatsApp dengan sebaiknya dengan mengelakkan diri dari menabur fitnah.  Bila semuanya teratur baik, kita tentunya bangga kerana mempunyai masyarakat yang celik IT sehingga menjadi pengguna Whatsapp terbanyak dunia.

Sunday, September 10, 2017

BN bukan terbaik tetapi konsisten, kata Salleh Said Keruak

BARISAN Nasional (BN) mungkin bukan pilihan yang terbaik dalam pilihan raya umum akan datang, tetapi prestasinya sejak sekian lama dan konsisten dalam mentadbir negara patut jadi alasan yang baik untuk gabungan 13 komponen itu meraih sokongan pengundi, kata seorang menteri persekutuan.
Salleh Said Keruak, pemimpin kanan Umno dan juga orang penting dalam gabungan BN berkata, ia adalah pilihan yang lebih baik untuk memerintah negara kerana dasarnya yang mempunyai hala tuju yang jelas.
"Kita tidak kata kita yang terbaik tetapi kita saja alternatif yang tinggal. BN adalah sebuah parti yang terbukti kemampuannya untuk menyatupadukan rakyat dan membangunkan negara.
“Dasar-dasarnya amat jelas dan selari dengan kehendak rakyat. BN mengutamakan kestabilan politik negara demi masa depan yang lebih cerah.
“Parti-parti yang bersaing dengan BN hanya sibuk berpolitik dan bermatlamat politik semata-mata,” kata Menteri Komunikasi dan Multimedia itu dalam satu temubual eksklusif bersama The Malaysian Insight, pada Khamis.
Menurut Salleh, BN “bergantung pada track record kita dan apa yang akan "kita lakukan pada masa hadapan".
“Inilah yang kita mahu tawarkan kepada rakyat bahawa kita sebuah parti yang bertanggungjawab yang akan menentukan kestabilan, keharmonian dan memilih jalan sederhana untuk membangunkan negara. Kita memilih politik kesederhanaan,” kata pemimpin dari Sabah ini.
BN merupakan parti gabungan paling lama memerintah di dunia, mentadbir Malaysia sejak Malaya merdeka pada tahun 1957 dengan nama Perikatan sebelum ini.
Salleh mengakui perpecahan Pakatan Rakyat dan apabila PAS tidak menyertai Pakatan Harapan (PH) menguntungkan mereka tetapi yakin, tanpa itu semua BN tetap akan menang.
“Mungkin ada (kelebihan) tetapi kita tidak bergantung kepada perpecahan dalam soal pilihan raya. Kita menghadapi sebagai satu pasukan BN. Kita kena bersaing secara sihat,” katanya.
Salleh berkata, sokongan pengundi Melayu hanya akan pergi kepada sama ada Umno atau PAS walaupun ada parti berasaskan orang Melayu seperti Bersatu atau Amanah.
“Ada pelbagai parti yang menawarkan diri tetapi saya yakin mereka masih bersama Umno dan penyokong PAS masih bersama PAS.
“Pada saya di Malaysia hanya ada tiga parti utama, Umno, PAS dan DAP. Dan sekarang masing-masing dengan tiga kumpulan berbeza.”
Berikut petikan wawancara berkenaan:
TMI: Adakah BN terkesan dengan kehadiran Bersatu? Apa potensi BN menang Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14) dan kekal di Putrajaya selepas kehadiran Bersatu?
Salleh: Saya tidak nampak masalah BN untuk mendapat kemenangan PRU kerana pada saya kita telah berjaya memberikan penjelasan dalam isu-isu berbangkit oleh pihak lawan, dan kita akan teruskan usaha untuk melaksanakan dasar-dasar dan terus mendekati semua lapisan rakyat.
Menjelang PRU memanglah macam-macam isu akan dibangkitkan. Masing-masing ingin menarik minat pengundi untuk bersama mereka dan ia tidak salah dalam sistem demokrasi kita. Tetapi kita harus percaya rakyat sudah matang dan boleh menilai mana parti sepatutnya dipilih menjadi pemerintah.
Pembangkang pun tidak boleh menentukan siapa perdana menteri mereka, tidak boleh susun sendiri struktur parti mereka, jadi bagaimana hendak memberi kepercayaan kepada mereka.
Kita akan jelaskan kepada rakyat tentang isu-isu yang dibangkitkan. Kita yakin majoriti rakyat akan bersama kita.
TMI: Penganalisis dan kajian banyak menjangkakan BN menang jika berlaku pertembungan tiga penjuru. Apa komen?
Salleh: Itu kajian mereka tetapi kita bersiap sedia, sama ada dua atau tiga penjuru, itu bukan menjadi pertimbangan pokok kita dalam pilihan raya ini. Kita akan bergantung pada "track record" kita dan apa yang akan kita lakukan pada masa hadapan.
Itu yang kita ingin tawarkan kepada rakyat bahawa kita adalah parti yang bertanggungjawab yang akan menentukan kestabilan, keharmonian  dan memilih jalan tengah untuk membangunkan negara kita
TMI: Yakin BN akan dapat dua pertiga majoriti pada PRU14?
Salleh: Memang kita berusaha untuk mendapatkan sebanyak mungkin kerusi yang boleh dan tiada benda yang mustahil. Akhirnya, rakyat yang menentukan. Kita berusaha ke arah itu (menang dua pertiga).
TMI: Dr Mahathir Mohamad mendakwa Najib Razak akan lakukan apa saja untuk kekal menang termasuk isytihar darurat. Apa komen datuk?
Salleh: Itu hanya andaian, tidak ada apa-apa. Dulu zaman dia ada ISA, sekarang tiada ISA. Dia bebas bercakap sesuka hati dia.
Deposit tetap
TMI: Dr Mahathir kata Sabah bukan lagi deposit tetap BN. Beliau yakin PH akan menang separuh daripada kerusi Parlimen Sabah.  Beliau juga mahu bekerjasama sama dengan parti tempatan Sabah.
Salleh: Biarlah Dr Mahathir dengan andaian dia. Ia tidak akan berlaku. Insya-Allah BN masih menang besar di Sabah kerana umumnya rakyat puas hati dengan pencapaian BN, kerana kita mengamalkan politik pembangunan. Itu hanya andaian Tun Mahathir.
Dulu Umno dia yang bawa ke Sabah. Dia tidak kata apa pun. Dia yang kembangkan (Umno) pada ketika itu. Tun Mahathir tidak cerita pun sekarang. Dia tidak konsisten.
Kerjasama dengan parti tempatan di Sabah dengan (Parti Warisan) Shafie Afdal, barangkali. Saya hairan Tun bercerita mengenai parti tempatan. Ketika dulu dia bawa Umno ke Sabah tidak berbangkit pun soal itu. Soalnya bukan tempatan atau nasional. Yang penting ialah parti berupaya untuk membawa pembangunan di Sabah dan menyatupadukan masyarakat.
TMI: Adakah parti tempatan di Sabah satu ancaman?
Salleh: Biasalah pilihan raya, kita ada persaingan politik. Masing-masing akan mencari pengaruh dan terpulang pada rakyat Sabah. Saya percaya mereka akan bersama kita.
TMI: Apabila Anwar Ibrahim dipecat, BN hilang 2/3 majoriti. Apabila Dr Mahathir tubuh parti, adakah BN akan tumbang?
Salleh: Kita mengamalkan sistem parti. Kita pentingkan parti, bukan individu, kerana parti yang berupaya bentuk kerajaan. Kalau lihat sejarah Umno dan BN sejak dahulu lagi, pelbagai pergolakan berlaku tetapi rakyat masih lagi bersama Umno.
Kita kena pastikan ada persaingan sihat. Kita tidak boleh terlalu emosional. Adalah hak masing-masing untuk mempertahankan dasarnya. Akhirnya rakyat akan membuat penilaian dan rekod BN terbuka untuk rakyat nilai.
TMI: Kenapa kata DAP dominan sedangkan dalam struktur PH tidak banyak jawatan dipegang oleh DAP?
Salleh: Dalam parti pembangkang dia yang dominan. Dominan dari segi jumlah kerusi. Umno paling banyak dalam BN, dan dalam PH, itu DAP. Tapi pelik bukan, struktur (PH) tidak banyak DAP?
PRU14: Orang Melayu dan anak muda
TMI: Bagaimana pengaruh Bersatu terhadap orang Melayu?
Salleh: Memang sekarang ini ada banyak usaha untuk pecahkan Melayu. Dulu pun banyak tetapi umumnya Melayu masih dalam Umno dan PAS. Berdasarkan rekod pilihan raya, Melayu (memilih) sama ada Umno atau PAS. (Pengaruh Bersatu) Masih belum terbukti lagi. Sekarang platform yang digunakan Bersatu ialah DAP.
TMI: Adakah penyokong Umno dan PAS perlu bersatu untuk undi Melayu?
Salleh: Undi adalah sulit dan terserah kepada pengundi untuk membuat pilihan. Kita boleh meyakinkan atau merayu para pengundi untuk memilih calon parti masing-masing dan akhirnya kuasa itu di tangan mereka.
TMI: Ada dakwaan pengundi terutamanya anak muda mahu boikot PRU kerana merasakan mereka tiada pilihan. Apa komen?
Salleh: Kita minta pengundi dan anak muda keluar beramai-ramai. Ini tanggung jawab mereka, hak mereka. Mereka mesti bertanggungjawab menentukan kepimpinan negara. Jangan sedemikian (boikot). Kita pun sentiasa engage anak muda.
TMI: Bagaimana mendekati anak muda?
Salleh: Apa kehendak anak muda? Yang penting kita kena tentukan satu peluang pekerjaan untuk anak muda. Kedua, peluang ekonomi dan kita jelaskan apa yang kita lakukan sekarang adalah untuk membuka pekerjaan dan ekonomi.
Apabila kita lihat pertumbuhan ekonomi, apabila banyak pelaburan datang ke Malaysia, ini jana peluang pekerjaan. Kepada anak muda, kita yakinkan parti ini (BN) bertanggungjawab melakukan sedemikian. Parti lawan asyik berpolitik dan dasar tidak jelas. – 10 September, 2017.

BN may not be the best, but we’re consistent, says Salleh

   From The Malaysian Insight interview

BARISAN Nasional may not be the best at governing, but its long track record and consistency in running the country should be reason enough for the 13-member coalition to win the support of voters in the next election, a federal minister said.
Salleh Said Keruak, a senior leader from Umno, the lynchpin of the BN coalition, said the reason why BN would continue being the better option for governing the country was because of its policies, which had a clear direction.
“I’m not saying we are the best, but we are the only alternative left. BN is a coalition that has proven its ability to unite the people and develop the country.
“The policies are clear and in line with the demand of the people. BN prioritises the country’s political stability for a brighter future.
"Other parties that are competing with BN are busy politicking and only focus on their political goals,” the communications and multimedia minister said in an interview with The Malaysian Insight.
Salleh said BN was “relying on our track record and our future plans”.
“That is what we want to offer the people, that we are a responsible party that will help determine the stability, harmony and choose the middle path to develop our country. We go for politics of moderation,” the Sabahan said.
BN is one of the world’s longest-ruling coalitions, having ruled Malaysia since independence in 1957.
Salleh acknowledged that a split in the opposition, in the form of Islamist party PAS and Pakatan Harapan not cooperating with each other, would benefit the government, but BN was confident of winning, regardless.
“Maybe, but we are going into the election as a team. We don’t depend on a split in the opposition. We want healthy competition."
Salleh said that Malay support would mostly go to either Umno or PAS despite the emergence of new Malay-based parties like Bersatu and Amanah.
“There are many parties catering to Malays, but I’m confident that they are still with Umno and PAS supporters still with PAS.”
Below are excerpts from the interview:
Question: How does Bersatu’s presence in Malaysian politics affect BN? How will BN fare in the 14th General Election with Bersatu in the picture?
Salleh: I don’t see any problems for BN to win the next general election because, for me, we have succeeded in explaining the issues raised by the opposition. And we will continue with our efforts to implement our policies, and approach people from all walks of life.
And it is normal that various issues are raised when the general election is near. Every party will try to attract voters to be with them, and it is not wrong in our democratic system. But we have to believe that the people are matured and can evaluate which party should be chosen to rule.
The opposition can’t even decide who is their prime ministerial candidate. They cannot even properly structure their parties. We will continue explaining to the people about the issues raised and we are confident that a majority of the people are with us.
Q: Political analysts and surveys are predicting that BN will win if three-cornered fights happen between BN, PH and PAS.
Salleh: Those are only their studies, but we are preparing ourselves, regardless if there are straight fights or three-cornered fights. That (multi-cornered fights) is not our main consideration in the coming election. We are relying on our track record and future plans.
Q: Are you confident that BN can gain back a two-thirds majority in GE14?
Salleh: We are working towards winning as many seats as we can, and nothing is impossible. The people will decide. We are working on that.
Q: Dr Mahathir Mohamad claimed that Prime Minister Najib Razak will do anything to ensure he wins including declaring an emergency. Your thoughts on this?
Salleh: That’s just an assumption. During his days, there was the Internal Security Act (ISA). Now, we no longer have ISA. He is free to speak as he pleases.
Q: Dr Mahathir also claimed that Sabah is no longer a fixed-deposit for BN. He is also confident of winning half of the parliamentary seats in Sabah. He also wants to forge cooperation with Sabah-based political parties to reduce the domination of peninsular parties.
Salleh: That's Dr Mahathir with his presumptions. It will not happen. God willing, BN will still win big in Sabah because generally the people of Sabah are satisfied with BN’s achievements. We practise “development politics”.
He (Dr Mahathir) was the one who brought Umno to Sabah and he didn’t say anything at that time. He was the one who spread (Umno). Now he doesn’t say that. He is not consistent.
The cooperation with local parties is most probably with Shafie Apdal (former Umno vice-president who formed Warisan). I’m puzzled with his statement about local-based parties as it was him who brought Umno to Sabah and it wasn’t an issue (at that time). The issue is not local or national parties. What’s important is the party’s ability to bring development to Sabah and unite the people.
Q: Are Sabah-based parties a threat to BN?
Salleh: It’s normal to have competition in politics. Everyone is trying to gain influence and it’s up to the Sabahans. Generally, I believe they are still with us.
Q: When Dr Mahathir verbally attacked Abdullah Badawi in the run-up to the 2008 election, BN lost its two-thirds majority. Now, Dr Mahathir has formed a new party, will this be the downfall of BN?
Salleh: For me, we practise a political-party system, we prioritise party and not individuals because it is the party that is able to form governments. And if we look at the history of Umno or BN, there were many turbulent times, but the people are still with Umno.
We have to ensure there is a healthy competition. We cannot be too emotional and it is everyone’s right to defend their policies. At the end, the people will make the evaluation and BN’s record is open to the public to be judged.
Q: What makes you say DAP is the dominant party in the opposition when they don’t even have many representatives in PH’s presidential council line-up?
Salleh: They are the dominant party, due to the number of seats (it has). Like Umno in BN, and in PH, it’s DAP. But it’s strange, right, that DAP doesn’t have many representatives in the PH structure?
Q: About the split in the Malay community. How strong is Bersatu's influence on Malays?
Salleh: Yes, there are many efforts to split the Malays. It was a lot back then, but generally, Malays are still with Umno and PAS. And based on election records, Malays are either with Umno or PAS. (Bersatu’s influence) is still not proven. The platform Bersatu uses now is DAP.
Q: Do Umno and PAS supporters need to unite for Malay votes?
Salleh: Voter’s choice is a secret and it’s up to the voters to decide. We can convince them or persuade them to choose the respective party’s candidates but at the end, the power is in their hands.
Q: There is talk that voters, especially young voters, want to boycott the general election because they don’t have much option. Your view on this?
Salleh: We ask the voters, especially young voters to come out in numbers. This is their responsibility, their right. They are responsible in determining the country’s leadership. Don’t boycott. Our party is always engaged with young people.
Q: How do you engage with young people?
Salleh: What do the young people want? What’s important is to provide jobs for young people. Second, is to provide economic opportunity and explain to them what we are doing now is to provide these two, employment and economic opportunities.
When there is economic growth, there will be investments coming to Malaysia that will generate employment. And we convince them that this party is responsible for doing so. The opposition is caught up in too much politics and unclear policies. – September 10, 2017.